被美国拉清单第三天，比亚迪说要告他

五角大楼说：BYD 是”中国军工企业”。

BYD 说：我一年卖 400 万辆车，跟军方没有任何关系。我要起诉你。

这是 6 月 10 日发生的事情。比亚迪执行副总裁李柯对英国《每日电讯报》说的原话是：“因为你太强了，有人就会搞你——他们没法挑战你的产品，就来搞你的名声。我们会动用一切法律武器。”

三天前，美国国防部更新了 1260H 清单。188 家中国实体上了这份名单。阿里、百度、蔚来、速腾聚创都在上面。不是针对某一家，是对着整个中国科技产业。

但 BYD 最引人关注。它去年卖了 225 万辆纯电——这是财报数据——比特斯拉多 60 万。它是全球最大的电动车企。

五角大楼指控它的方式也很有意思。不是说”BYD 给军方造了什么东西”，而是说”BYD 在军民融合体制里，所以跟军方有关联”。不需要证据。需要你是中国大企业，就够了。

简单来说，BYD 起诉不是因为能赢。是因为它终于输得起了。

一份伤不到人的名单

先说清楚一件事：名单不是断供。

华为 2019 年吃的制裁，是实体清单加 FDPR。台积电不给流片，ARM 不给架构，Google 不给系统。手机业务一夜垮掉。

而 1260H 清单只管一件事：美国国防部不买你的东西。

BYD 在美国不卖乘用车。100% 的关税早就把它挡在门外了。它也没有国防合同。它在美国唯一的实体，是加州兰卡斯特的一座大巴工厂，雇的还是美国工会工人。

说白了，这份名单对 BYD 的营收影响约等于零。

这还不是最关键的。最关键的是——它不限制 BYD 买任何东西。刀片电池是自研的，璇玑 A3 智驾芯片是自研的，整车产线从头到尾不靠美国。

BYD 没有被断供。

这就是它能正面反击的前提。

为什么不沉默

你可能会问——那为什么不学 CATL？

宁德时代上这个名单已经 17 个月了。2025 年 1 月被列入，回应是”坚决否认”，然后沉默。17 个月过去，名字还在上面。

这份沉默说明了什么？两件事。

一，名单的实际杀伤力确实有限。CATL 的业务没受影响。

二，沉默换不来清白。名单不但没缩，还从 130 家膨胀到了 188 家。

BYD 显然不想走 CATL 的老路。CATL 的生意是 B2B，客户是车企，不需要跟公众解释自己是谁。BYD 不同。它是一个面向消费者的品牌。

英国汽车制造商与贸易商协会（SMMT）的数据显示，2026 年前五个月，BYD 在英国卖了 31,553 辆车，市占率 3.4%，超过了路虎。在澳大利亚，它是最畅销的电动车品牌之一。在巴西，它正在建厂。

这些市场有一个共同点：它们天天在看美国怎么说。

你想想看——英国经销商考虑要不要代理 BYD，澳大利亚银行评估贷款风险，巴西政府审核建厂申请。每一次，他们都会搜一下”BYD”后面跟着什么。

美国说它是”军工企业”。这四个字，就是插在全球商业链条上的刺。

起诉的真正目的，不是指望法院把名字从名单上拿下来——那个 BYD 控制不了。它要的是在诉讼全程中告诉全世界：我不是军工企业，我敢把证据摆出来，我经得起查。

这话是给伦敦、悉尼和圣保罗听的。

一个你根本没法自证清白的罪

这份名单最不讲理的地方，不在它针对谁。在它的逻辑。

五角大楼的指控是：中国有军民融合的法律，企业必须配合国家军事需求。因此，每一家大企业都”间接地”跟军方有关。

不指控你做了什么。指控你出生在哪里。

按照这个逻辑，任何中国公司都无法自证清白。“军民融合”不是 BYD 自己选的政策——它是中国法律。只要 BYD 是一家中国公司，它就在这个制度里。

不需要证据，需要你是中国大企业就够了。

名单从 130 到 188 的扩张速度，就是这套逻辑正在无差别应用的证据。蔚来已经在上面了。理想、小鹏、吉利会是下一批吗？

BYD 起诉，不只是为自己。它在试图用法律手段回击一个不讲理的规则。

华为被掐脖子的时候，BYD 还能呼吸

很多人会拿华为做对比。常见的说法是”当年华为只敢谴责，现在 BYD 敢起诉了”——这个对比不光不对，还把真正有意思的部分跳过去了。

华为起诉过。2019 年挑战 NDAA 第 889 条违宪，打了两年，输了。孟晚舟在加拿大打了两年引渡官司。中间还有多起国际专利反诉。

不是华为不敢打。是在断供面前，打了也没用。

台积电不流片，你三年没有芯片造手机。即便在法庭上赢了，FDPR 是另一套独立的行政机制，美国法院对国家安全领域的行政裁量权有”极度遵从”原则。赢了案子，也不会有人把芯片卖回来。当一家企业的第一要务是活下来的时候，起诉是一种奢侈品。

BYD 不一样。它是被贴标签，不是被掐脖子。它不需要任何人的芯片，不需要任何人的软件，不需要任何人的专利许可。供应链完全自主。

两者的制裁形态不同——一个是断供，一个是贴标签。但本质是同一件事：当中国企业在某个领域做到全球第一，美国的选择不是公平竞争，而是拉清单。

华为经历了。CATL 经历了。现在到 BYD 了。

区别是，BYD 这次有余力打回去。

---

BYD 起诉美国政府，赢的概率微乎其微。

但这不是关于”能不能赢”的故事。这是关于一个很简单的问题：别人用不讲理的方式对付你的时候，你接不接受。

BYD 的回答是不接受。

接下来，看蔚来跟不跟。